Publikační etika

Redakce i autoři se zavazují dodržovat pravidla stanovená organizací COPE - Comittee on Publication Ethics (dostupné zde). Při publikování článků v časopise JTIE jsou všichni zúčastnění povinni dodržovat následující pravidla a povinnosti:

Zásady pro autory:

Všichni autoři, jejichž rukopisy spadají do recenzního řízení, jsou povinni se bez výjimky tohoto řízení účastnit, zohlednit připomínky recenzentů a na jejich základě provést úpravy svých rukopisů. Pokud nastanou sporné případy, mohou se obrátit s konkrétními podněty na kteréhokoliv člena redakční rady, případně rukopis na vlastní žádost stáhnout z recenzního řízení a rukopis nepublikovat.
Mezi autory rukopisu mohou být uvedeni jen ti členové, kteří významně přispěli k dosažení předkládaných výsledků výzkumu.
Rukopis nesmí autoři poskytnout k publikování jiným redakcím.
Autoři se musí při úpravě rukopisů řídit pokyny pro formální úpravu (viz Pokyny pro autory) a dodržovat stanovenou citační normu.
Zasláním příspěvků k recenznímu posouzení autoři automaticky prohlašují, že všechna data uvedená v příspěvku jsou pravdivá a původní. Dále stvrzují jeho původnost a potvrzují, že příspěvek není plagiátem. Taktéž stvrzují, že jsou držiteli autorských práv a že neudělili výhradní licenci třetí osobě.

Integrace umělé inteligence (AI) do akademického psaní přinesla významné výhody, jako jsou vyšší efektivita, kvalitnější jazyková úroveň a účinnější analýza dat. Používání AI při tvorbě rukopisu však zároveň vyžaduje transparentnost, etickou odpovědnost a přísné dodržování zásad akademické integrity, včetně doporučení Committee on Publication Ethics (COPE).
1. Transparentnost, deklarace
Autoři jsou povinni transparentně informovat o využití nástrojů AI. Musí výslovně uvést, které nástroje a jejich verze byly použity (název) a k jakým účelům (např. jazyková redakce apod.).
Požadavek: Autoři musí na konec svého rukopisu, před seznam literatury, vždy vložit prohlášení o využití či nevyužití AI, např. „Prohlášení o generativní AI a technologiích asistovaných AI. Pro počáteční rešerši byl využit nástroj Perplexity; abstrakt byl přeložen pomocí nástroje DeepL a překlad byl následně zkontrolován autorem článku.“)
2. Etické využití AI
Nástroje AI by měly sloužit jako podpůrný prostředek; nesmí nahrazovat kritické myšlení a vlastní intelektuální přínos.
3. Autorství a odpovědnost
Nástroje umělé inteligence (např. ChatGPT, Gemini) nemohou být uvedeny jako autoři ani spoluautoři žádného zaslaného článku. Autoři nesou plnou odpovědnost za obsah článku, a to i za ty části, které byly vytvořeny jakýmkoli nástrojem AI. Jsou odpovědní za veškeré nepřesnosti nebo porušení publikační etiky.
4. Přípustné způsoby využití AI
• Stylistické a pravopisné úpravy textu.
• Zpracování dat pomocí statistického nebo grafického softwaru využívajícího AI.
• Rešerše literatury a syntéza poznatků z literatury.
Veškerý obsah, data, citace, analýzy a vizualizace musí být ověřeny autory.
5. Zakázané způsoby využití AI
• Fabrikace nebo manipulace – AI nesmí být použita ke: generování falešných dat, referencí, závěrů, vědeckých, lékařských či vzdělávacích poznatků nebo k vytváření doporučení.
• Tvorba obrazového materiálu – Je zakázáno využívání AI k vytváření obrázků, grafů, grafických abstraktů nebo výzkumných dat nebo manipulaci s nimi. Vytváření nebo upravování experimentálních snímků pomocí AI je považováno za neetické a je přísně zakázáno.
• Plagiátorství – Používání obsahu generovaného AI bez řádného uvedení zdroje je porušením etických standardů publikování.

Upozornění: Falšování dat nebo generování neexistujících citací pomocí nástrojů AI je přísně zakázáno. Takové praktiky představují porušení standardů akademické integrity a budou mít za následek okamžité zamítnutí Vašeho rukopisu.

Zásady pro editory:

Editoři jsou plně zodpovědní za dodržování termínů, obsah časopisu a kvalitu publikovaných článků.
V průběhu celého recenzního řízení jsou povinni zachovávat anonymitu recenzentů i autorů.
Editoři dbají na uplatňování nediskriminačního a objektivního přístupu ke všem nabídnutým rukopisům, tzn. v procesu rozhodování jsou povinni vyvarovat se střetu zájmů. Ve sporných případech rozhoduje šéfredaktor, který rovněž plní funkce ostatních editorů, u kterých se střet zájmů vyskytl.
Hlavními kritérii výběru rukopisů jsou odborná úroveň a význam daného rukopisu a dále soulad tématu s odborným zaměřením časopisu. Redakční rada se opírá o názory anonymních recenzentů.
Šéfredaktor ve spolupráci s redakční radou řeší případná odvolání autorů proti připomínkám z recenzního řízení a jiné stížnosti.
Editoři s konečnou platností rozhodují o odmítnutí nebo přijetí rukopisu k publikování.
Editoři rozhodují o zařazení přijatých rukopisů do jednotlivých čísel časopisu.

Zásady pro recenzenty:

Recenzenti jsou voleni anonymně na základě jejich odbornosti.
Recenzenti musí okamžitě nahlásit jakýkoliv střet zájmů a zachovávat objektivitu.
Recenzenti nesmí zneužít k prospěchu jiných nebo vlastnímu poznatky uvedené v posuzovaném rukopise.
Recenzenti jsou povinni odmítnout vypracování recenzního posudku z důvodu střetu odborných zájmů.

Zásady pro redakční radu:

Redakční rada je jmenována i odvolávána děkanem Pedagogické fakulty Univerzity Palackého na základě návrhu šéfredaktora. Je složena z významných osobností v oboru.
Redakční rada svou činností kontinuálně usiluje o zvyšování kvality časopisu. Uplatňuje zásady jako je svoboda projevu a pluralita názorů.
Stanovuje a projednává pokyny týkající se celé redakční práce (pokyny pro autory, pokyny pro recenzní řízení a recenzenty aj.).
Dohlíží na dodržování zde uvedených zásad.